Με κείμενο στο e-kalamaria.gr, η παράταξη «Συνεργασία για την Καλαμαριά» γνωστοποιεί τις θέσεις της για το ζήτημα της αξιοποίησης της μαρίνας Αρετσούς και καταγγέλλει σχέδια του ΤΑΙΠΕΔ σε βάρος του περιβάλλοντος και του λαού της Καλαμαριάς.
Αναλυτικά το κείμενο
''Η Παράταξή μας «Συνεργασία για την Καλαμαριά»-μετά και τις τελευταίες εξελίξεις, στο ζήτημα της «αξιοποίησης» της μαρίνας Αρετσούς και την αμετακίνητη θέση του ΤΑΙΠΕΔ να υιοθετήσει και να ενσωματώσει τις προτάσεις της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου, που είναι και προτάσεις της Παράταξής μας- ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ τα εξυφαινόμενα σχέδια του ΤΑΙΠΕΔ και το ανοσιούργημα που πάει να συντελεστεί σε βάρος του περιβάλλοντος και του λαού της Καλαμαριάς.
Τους προειδοποιούμε όμως, όσο τα σχέδιά τους αυτά γίνονται με απόλυτη μυστικότητα, «εν κρυπτώ και παραβύστω» και κυρίως ερήμην μας , προκειμένου να βρεθούμε προ τετελεσμένων γεγονότων, ότι θα βρουν απέναντί τους όχι μόνον εμάς, αλλά την πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου και σύμπασα την κοινωνία της Καλαμαριάς, όπως ακριβώς έπραξε η Παράταξή μας 15 χρόνια πριν στην προκάτοχό του την ΕΤΑ ΑΕ, της οποίας τα σχέδια ακυρώσαμε αποτρέποντας και αποσοβώντας τότε, το επιχειρούμενο περιβαλλοντικό έγκλημα.
Με πρόσχημα την «αξιοποίηση» της μαρίνας το ΤΑΙΠΕΔ, σύμφωνα και με την από 22-01-2021 πρόσκληση υποβολής ενδιαφέροντος θέλει να παραχωρήσει στον ιδιώτη παραχωρησιούχο, στον οποίο θα κατακυρωθεί ο διαγωνισμός τη δημιουργία ενός περίκλειστου οικισμού, δηλαδή ενός συγκροτήματος, το οποίο θα περιλαμβάνει, εκτός από το ξενοδοχείο και εμπορικά καταστήματα, αλλά και κατοικίες μόνιμης διαμονής με τη δικαιολογία ότι πρόκειται για μια δύσκολη μαρίνα, εννοώντας ότι αν δεν χτιστούν, όσα αναφέρονται παραπάνω δεν μπορούν να αντληθούν ικανά έσοδα από τον ελλιμενισμό. Και όλα αυτά λέγονται έτσι απλά και αόριστα, χωρίς κανένα στοιχείο και χωρίς βέβαια να μας παρουσιάσουν κάποια οικονομοτεχνική μελέτη. Φυσικά το ερώτημα που τίθεται εύλογα είναι, εάν οι ισχυρισμοί του ΤΑΙΠΕΔ είναι αληθείς, γιατί αυτό δεν ίσχυσε σε καμμία άλλη μαρίνα ανά την Ελλάδα, όταν μάλιστα οι μαρίνες γύρω από την Αθήνα έχουν ίσως και πενταπλάσια από τη δική μας έκταση, η λειτουργία των οποίων καλύπτει μόνο τις ανάγκες ελλιμενισμού με τις απαραίτητες υποστηρικτικές υποδομές; Γι’ αυτό η Παράταξή μας από την πρώτη κιόλας στιγμή, λαμβάνοντας υπόψη και τα μηνύματα των συνδημοτών μας, εξέφρασε την αντίθεσή της στα σχέδια του ΤΑΙΠΕΔ και έθεσε τους όρους και τις προϋποθέσεις, ως κόκκινες γραμμές εντός των οποίων και μόνο θα γίνει αποδεκτό το έργο, οι οποίες έτυχαν της αποδοχής της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου με την υπ’ αρίθμ.122/2020 απόφαση, όπως και της ίδιας της κοινωνίας μας.
Δυστυχώς όμως η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, όπως αποδεικνύεται από την υπ’ αρίθμ.66/24-6-2020 απόφαση της Μητροπολιτικής Επιτροπής Θεσσαλονίκης δεν υπερασπίστηκε αυτούσια την πρόταση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμαριάς, η οποία απέρριπτε τη σχεδιαζόμενη τσιμεντοποίηση της μαρίνας, ενός από τους τελευταίους εναπομείναντες ελεύθερους χώρους, όχι μόνο στην Καλαμαριά, αλλά και σε όλο το Πολεοδομικό Συγκρότημα της Θεσσαλονίκης, δίνοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο το πράσινο φως στο ΤΑΙΠΕΔ και εγκρίνοντας ουσιαστικά την πρότασή του.
Από την άλλη, η νέα Διοίκηση του Δήμου, ενώ υπερψήφισε την πρόταση αυτή της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμαριάς και όπως διατείνεται ο Δήμαρχος ότι την υποστηρίζει, παρ’ όλα αυτά δεν την υπερασπίστηκε στην ουσία της κατά την σύγκληση της αρμόδιας συνεδρίασης της Μητροπολιτικής Επιτροπής Θεσ/νίκης και δυστυχώς μέχρι και σήμερα στις δημόσιες τοποθετήσεις του αποφεύγει συστηματικά να αναφερθεί ΡΗΤΑ και ΚΑΤΗΓΟΡΙΜΑΤΙΚΑ στην απόρριψη από πλευράς της Διοίκησης του Δήμου, κάθε προσπάθειας οικοδόμησης κατοικιών και ξενοδοχείου στον χώρο της μαρίνας, μιλώντας αόριστα για «μειωμένους συντελεστές δόμησης» και «χρήσεις γης που θα βοηθήσουν την τοπική οικονομία και την ανάπτυξη του παραλιακού μετώπου φιλικά».
Ευθύνη φέρει και η κυβέρνηση, γιατί το ΤΑΙΠΕΔ είναι εκτελεστικός της βραχίονας και δυσκολευόμαστε να κατανοήσουμε, πως ο έχων την αρμοδιότητα και εποπτεία του παραπάνω Ταμείου Υπουργός Οικονομικών, αλλά και το Υπουργείο Τουρισμού που πρώτο έσπευσε δια της Δ/νσης χωρικού σχεδιασμού και υποδομών να εγκρίνει την επίμαχη Μελέτη Στρατηγικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) και να την αποστείλει στη Δ/νση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ) του Υπουργείου ΥΠΕΝ, που και αυτό με τη σειρά του, αφού την ενέκρινε την απέστειλε στο ΤΑΙΠΕΔ για την κατάρτιση του Προεδρικού Διατάγματος για να τύχει της επεξεργασίας από το ΣτΕ, δίχως κανείς από τους προαναφερθέντες αρμόδιους να σκεφθεί ότι τις προηγούμενες δεκαετίες η πόλη μας, όπως και όλη η Ελλάδα βιώσαμε έναν οικοδομικό οργασμό που στραγγάλισε τις πόλεις.
Άρα δεν έχουμε άλλα περιθώρια να μιλάμε για ανάπτυξη γενικά, χωρίς να προσδιορίζουμε τη μορφή της ανάπτυξης, η οποία υποχρεωτικά θα πρέπει να περιέχει και το σημείο κοινωνικής και περιβαλλοντικής ισορροπίας.
Μετά από τα παραπάνω η Παράταξή μας ζήτησε την σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, το οποίο συνήλθε στις 22-02-2021 και με την υπ’ αρίθμ.39/21 απόφαση της ισχυρής πλειοψηφίας επικαιροποίησε την υπ’ αρίθμ.122/2020 απόφασή του και καθόρισε το περιεχόμενο του Αγώνα μας από εδώ και πέρα. Τέλος στο πλαίσιο της ενημέρωσης η Παράταξή μας ζήτησε να ενημερωθούν όλοι οι βουλευτές Α΄ και Β΄ Θεσ/νίκης, το γραφείο του Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη, ο Περιφερειάρχης Κ.Μ και η Αντιπεριφερειάρχης της Μητροπολιτικής Ενότητας Θεσσαλονίκης, οι οποίοι παραβρέθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο που διενεργήθηκε στις 22-3-2021 με θέμα την απόσυρση της πρόσκλησης ενδιαφέροντος για την αξιοποίηση της μαρίνας Αρετσούς στην Καλαμαριά. Με την υπ’ αρίθμ.56/2021 απόφαση της ισχυρής πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου και ύστερα από διεξοδική συζήτηση, αλλά και από τις τοποθετήσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας των παρευρισκόμενων βουλευτών και του Περιφερειάρχη Κ.Μ έγινε ξεκάθαρο, πως η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ΤΑΙΠΕΔ πρέπει να αποσυρθεί και να συνταχθεί νέα ΣΜΠΕ, η οποία θα λαμβάνει υπ’ όψη της τις απόψεις της ισχυρής πλειοψηφίας του Δήμου που διασφαλίζουν τη διατήρηση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών δεικτών, καθώς και τη βιωσιμότητα του εγχειρήματος.
Καταδείχθηκε η ανάγκη προστασίας των αλιέων της πόλης μας με την κατασκευή του επί σειρά ετών ζητούμενου αλιευτικού καταφυγίου, καθώς και της παραχώρησης στον δήμο της πλαζ Αρετσούς.
Η παραπάνω απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου εν είδει ψηφίσματος έχει αποσταλεί στους βουλευτές οι οποίοι συμφώνησαν να εισαχθεί στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο με την υπογραφή όλων των βουλευτών των κομμάτων που παραβρέθηκαν στην συζήτηση και φυσικά συνέκλιναν και συμφώνησαν με την απόφαση.
Η παράταξή μας έχοντας επίγνωση του ιστορικού καθήκοντός της, εξ αρχής πήρε ξεκάθαρη θέση επί του ζητήματος και είναι υπέρ της Ανάπτυξης της μαρίνας, χωρίς να ταυτίζεται ούτε με αυτούς που θέλουν η μαρίνα να παραμείνει ως έχει «κρανίου τόπος» δηλαδή τους αρνητές, αλλά ούτε και με εκείνους που ονειρεύονται υπερεκμετάλλευση των φυσικών πόρων χωρίς κανόνες.
Οι θέσεις μας είναι ξεκάθαρες και συνοψίζονται ως εξής:
1) Λέμε ναι στην ανάπτυξη της μαρίνας η λειτουργία της οποίας θα καλύπτει τις ανάγκες ελλιμενισμού με τις απαραίτητες υποστηρικτικές υποδομές, σύμφωνα και με την σχεδόν ομόφωνη απόφαση 122/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου.
2) Όχι στην άκρατη και χωρίς όρους και προϋποθέσεις ανάπτυξη της μαρίνας, όχι στη λογική του real estate (ξενοδοχείο-κατοικίες), που επιχειρείται με το συγκεκριμένο σχέδιο του ΤΑΙΠΕΔ.
3) Ναι στην ανάπτυξη της μαρίνας με ήπια δόμηση που ικανοποιεί τις λειτουργικές της ανάγκες, με σεβασμό στο περιβάλλον, στο φυσικό κάλλος της περιοχής και στην ιστορικότητά της.
4) Ναι στην ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών, τόσο στους χώρους της μαρίνας, όσο και στο θαλάσσιο μέτωπο.
5) Ναι στην ανάπλαση των Πρανών σε ζώνες περιπάτου.
6) Εξασφάλιση της συνέχειας του θαλασσίου μετώπου και σύνδεσή του με τον Αστικό Ιστό.
Μόνον έτσι θα έχουμε επιτελέσει το χρέος μας προς τις επερχόμενες γενιές, χρέος που απορρέει από την αίσθηση καθήκοντος και ευθύνης στους παππούδες μας που ξεριζωμένοι από τις αλησμόνητες πατρίδες εγκαταστάθηκαν δίπλα στη θάλασσα στην καλή μεριά της Πόλης και έστησαν μια ολόκληρη κοινωνία, ίσως την πιο ραγδαία αναπτυσσόμενη με σεβασμό πάντα στα συγκριτικά της πλεονεκτήματα''.